Nós precisamos agora falar sobre desempenho. Como você pode supor não dar para esperar que um servidor de arquivos remoto tenha o mesmo desempenho do seu disco rígido local, especialmente por ser acessado através de um cabo de rede, que oferece uma largura de banda muito menor do que a do cabo local SATA (o Gigabit Ethernet oferece uma taxa de transferência máxima teórica de 125 MB/s enquanto que os discos SATA-300 oferecem uma taxa de transferência máxima teórica de 300 MB/s). A coisa mais importante que você precisa fazer de modo a aumentar o desempenho do seu servidor NAS é fazer o upgrade da sua rede para Gigabit, como explicamos na primeira página deste teste. Se você não fizer isso, você acessará seu servidor NAS a no máximo 12,5 MB/s. Nós obviamente usamos um switch Gigabit durante os testes. Nós fizemos várias medidas com um programa chamado ATTO Disk Benchmark (versão 2.36), que está disponível em um pacote chamado “ATTO HBA Utilities” da ATTO. Este programa oferece dois testes, um chamado “I/O Comparison” ou “Comparação de Entrada/Saída”, onde ele escreve arquivos no disco testado e então os ler de volta, e um chamado “Overlapped I/O” ou “Entrada/Saída Simultânea”, que executa a mesma tarefa, mas permitindo que essas tarefas sejam divididas e executadas em paralelo (“queued” ou “enfileiradas”, no jargão da indústria). Por padrão o programa divide cada tarefa em quatro operações paralelas e nós mantivemos este valor. Este programa também transmite dados usando vários tamanhos de blocos de dados, de 512 bytes a 8 MB para mostrar a diferença de desempenho que o tamanho do bloco faz. Nós tínhamos três objetivos com este teste. Um, o mais óbvio, era comparar o desempenho do servidor NAS testado com outras soluções NAS. Para isto nós instalamos dois discos rígidos Seagate Barracuda 7200.10 160 GB e os configuramos em um arranjo RAID0 em cada um deles. O segundo objetivo foi comparar o desempenho da solução NAS testada com o desempenho de um micro normal compartilhando o mesmo disco rígido (Seagate Barracuda 7200.10 160 GB instalado como um único disco e também dois deles instalados em um arranjo RAID0), de modo a simular um ambiente de rede típico e ver se o equipamento testado oferece qualquer ganho de desempenho em relação a um computador compartilhando o seu disco rígido. E o terceiro objetivo foi comparar os resultados com o desempenho dos discos rígidos instalados localmente, ou seja, no mesmo micro que estávamos usando, para ver a queda no desempenho quando você lê arquivos localizados em outro lugar se comparado como se eles estivessem instalados em seu disco rígido local. Nas próximas duas páginas nós compararemos os resultados obtidos com blocos de 128 KB. Nós apresentaremos os resultados completos para todos os tamanhos de blocos após essas páginas. O micro usado para compartilhar o disco rígido estava equipado com uma placa-mãe ASUS P5K-E (chipset Intel P35; neste caso o RAID foi controlado pelo chip ICH9R) com o processador Core 2 Duo E6600 CPU, 2 GB de memória RAM (DDR2-1066 Dominator da Corsair) e GeForce 8800 GTS 320 MB da Gigabyte. | 
