Clube do Hardware
Home
Home
Armazenamento
Armazenamento
Energia
Energia
Gabinetes
Gabinetes
Placas-Mãe
Placas-Mãe
Processadores
Processadores
Redes
Redes
Vídeo
Vídeo
Windows
Windows
Outros
Outros
Conteúdo
Artigos
Blog
Editoriais
Notícias
Primeiras Impressões
Testes
Tutoriais
Menu Principal
Boletim
Classificados
Compra Coletiva
Descubra a Marca
Dicionário
Download
Drivers
Dúvidas
Fórum
Links
Livros Recomendados
Livros do Autor
Pesquisa de Preços
Produtos Recomendados
Provas
RSS
Sobre
Sorteio
Boletim
Assine hoje mesmo!
 
Procura
 




Home » Processadores

A Batalha dos Populares: Celeron, Pentium Dual Core e Athlon X2
Autor: Gabriel Torres e Cássio Lima
Tipo: Testes Última Atualização: 04 de julho de 2008
Página: 1 de 12
Introdução

Hoje testaremos o desempenho de três processadores na faixa de preço dos US$ 70, nos EUA: Celeron E1400 (2 GHz e dois núcleos), Pentium Dual Core E2160 (1,8 GHz), Pentium Dual Core E2180 (2 GHz) e Athlon X2 4600+ (2,4 GHz). Com esse teste tentaremos responder a uma pergunta simples: qual deles é o processador mais rápido? Nós também incluímos no teste o processador Core 2 Duo E4400 (2 GHz). Nós sabemos que este processador não está na mesma faixa de preço dos demais (e também que ele não é mais vendido nos EUA), mas estávamos curiosos para comparar um Celeron, um Pentium Dual Core e um Core 2 Duo com todos rodando a um mesmo clock (2 GHz, em nosso caso) para ver qual é a diferença de desempenho entre esses processadores da Intel. Quem é o vencedor? Confira!

Primeiro falaremos sobre as diferenças entre os processadores testados. Para facilitar nossas explicações compilamos a tabela abaixo.

Processador

Núcleos

Clock Interno

Clock Externo

Cache L1

Cache L2

Tecnologia

TDP

Athlon X2 4600+

2

2,4 GHz

*

128 KB x2

512 KB x 2

90 nm

65 W

Celeron E1400

2

2 GHz

800 MHz

64 KB x2

512 KB x 1

65 nm

65 W

Pentium Dual Core E2160

2

1,8 GHz

800 MHz

64 KB x2

1 MB x 1

65 nm

65 W

Pentium Dual Core E2180

2

2 GHz

800 MHz

64 KB x2

1 MB x 1

65 nm

65 W

Core 2 Duo E4400

2

2 GHz

800 MHz

64 KB x2

2 MB x 1

65 nm

65 W

* Clock base de 200 MHz e link do HyperTransport de 1.000 MHz (4.000 MB/s).

Todos os processadores Intel incluídos no teste são baseados no mesmo chip, codinome Conroe. A diferença entre eles fica com conta da quantidade de cache de memória L2 que cada um tem. Em outras palavras, a diferença entre o Celeron E1000, o Pentium Dual Core e o Core 2 Duo é a quantidade de cache de memória L2. Portanto, um segundo objetivo do nosso teste é verificar o impacto no desempenho causado pelo aumento do cache de memória L2, já que os modelos testados estavam rodando com um mesmo clock (2 GHz).

É importante lembrar que Celeron é um nome que tem sido usado em processadores com várias arquiteturas diferentes. Os Celeron da série E1000 são processadores de dois núcleos baseados na mesma arquitetura do Core 2 Duo, como explicamos. Os processadores Celeron de outras séries são completamente diferentes. Por exemplo, os processadores Celeron da série 400 também são baseados na mesma arquitetura tendo, porém, apenas um núcleo de processamento em vez de dois. O Celeron D é um processador com apenas um núcleo baseado na arquitetura do Pentium 4 (“D” significa “Desktop” e não “Dual core”).

Como mencionamos, o Core 2 Duo é um processador que não compete com os outros processadores incluídos nesse teste, mas como tínhamos um modelo de 2 GHz disponível (E4400), nós estávamos curiosos para comparar três processadores com a mesma arquitetura e que rodassem com o mesmo clock, com a única diferença entre eles sendo o tamanho do cache de memória L2. O E4400 não está mais disponível comercialmente no mercado norte-americano e hoje o modelo do Core 2 Duo mais barato disponível é o E4500, que trabalha a 2,2 GHz e é vendido nos EUA por cerca de US$ 125. Lembre-se também que esses processadores Core 2 Duo com clocks menores têm um clock externo de 800 MHz, enquanto que os modelos mais caros têm clock externo de pelo menos 1.066 MHz.

Os processadores da Intel que incluímos nesse teste têm apenas um cache de memória L2, compartilhado entre os dois núcleos do processador. O Athlon X2 usa dois caches de memória L2, um para cada núcleo.

Os processadores da AMD têm o controlador de memória embutido no próprio processador. Nos processadores da Intel o controlador de memória está localizado no chipset (no chip ponte norte, para sermos mais exatos). O Athlon X2 tem um problema onde dependendo do modelo a memória não é acessada com seu clock máximo (clique aqui para uma descrição completa sobre este problema; os modelos afetados são o BE-2300, BE-2350, 3600+, 4000+, 4200+, 4400+, 4800+ com clock de 2,5 GHz, 5000+ e 6000+). Felizmente o Athlon X2 4600+ não sofre deste problema e com este processador as memórias DDR2-800 realmente trabalham a 800 MHz. Por falar nisto, durante o teste nós configuramos as nossas memórias para trabalharem o tempo todo a 800 MHz com as mesmas temporizações (5-5-5-18) independente do processador que estava sendo testado. Este é um ponto muito importante a ser verificado em um teste como este, caso contrário alguns processadores podem obter um desempenho maior do que outro só porque a memória foi configurada de maneira diferente (clock diferente ou temporizações diferentes).

TDP, Thermal Design Power, indica a potência máxima que o processador pode dissipar, isto é, o cooler usado com o processador deve ser capaz de dissipar pelo menos esta quantidade de calor.

Os processadores AMD são baseados no soquete AM2+ enquanto que os processadores Intel são baseados no soquete 775.

Como nota final, a AMD recentemente mudou o nome “Athlon 64 X2” para simplesmente “Athlon X2” e durante este teste usaremos o novo nome.

Páginas (12): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » ... Última »
Imprimir | Enviar a um Amigo | Adicionar aos Favoritos | Comentários (61)

Conteúdo Relacionado
  • Plataforma Quad FX da AMD
  • Processador Celeron 420
  • Por Dentro da Arquitetura K10 da AMD
  • Processador Celeron Dual Core E1200
  • Teste do Processador Core 2 Duo E7200
  • Classificados
  • Processador Intel Core 2 Quad Q9550 Box 2.83ghz 12mb + Nf - R$ 1.158,00
  • Proc. Phenom 9550 2.2ghz Box/ Nota Fiscal/3 Anos De Garantia - R$ 475,00
  • Processador Amd Athlon 64 X2 5600+ Socket Am2 2.9ghz Box - R$ 269,00
  • Processador Core 2 Quad Intel Q6600 2.4ghz 8mb Box -12 Vezes - R$ 680,00
  • Processador Intel Core 2 Duo E8500 3.16ghz 6mb 45nm 1333 Box - R$ 689,99
  • Mais Ofertas...
  • Ofertas de Lojas Parceiras
    Proc. AMD Athlon64 X2 5200 2.7GHz 1280 KB Dual Core AM2 ( AT64X25200 ) - R$ 215,00
    Processador Intel Core 2 Quad Q8200 2. 33 GHz, FSB 1333 MHz, 4 MB Cache, 45Nm, Box - R$ 699,00 ou 3x sem juros de R$ 233,00
    Processador Intel Pentium E2200 2.20 GHz 775 Box - ... - Pronta Entrega com nota fiscal ! - cod. 6799 - R$ 245,65 ou 9x de R$ 32,11 (3,38% a.m.)
    Processador Intel BX80557E6550 Core2 Duo E6550 2.3GHz 4MB 775 Produto original frete grátis, desconto no boleto ou parcelamento com cartão de crédito. ( COD.:2220 ) - R$ 552,41
    Processador Core2 Quad Q8200 2.33GHz 4MB 1333MHz LGA775 ( C2QUADQ8200 ) - R$ 762,00 ou 6x de R$ 147,07 (4,36% a.m.)
    BuscapéVeja Mais Ofertas de Processador no Buscapé

    Últimas Notícias
    CES 2009: Nova Geração dos EeePCs
    06 de janeiro de 2009 - 22:02 H
    CES 2009: ASUS Anuncia Notebook com SSD de 512 GB
    06 de janeiro de 2009 - 21:26 H
    Mushkin Lança Kit de Memórias ‘Radiotivas’
    05 de janeiro de 2009 - 15:02 H
    G.Skill Anuncia Kits DDR3-2000 Perfect Storm
    02 de janeiro de 2009 - 14:08 H
    Novos Processadores Para Notebook da Intel
    29 de dezembro de 2008 - 13:57 H
    ASUS Lança Cooler Triton 88
    24 de dezembro de 2008 - 14:48 H
    ECS Anuncia Sua Primeira Placa-mãe Soquete AM3
    23 de dezembro de 2008 - 13:53 H
    Sapphire Lança Radeon HD 4870 X2 Atomic Edition
    22 de dezembro de 2008 - 13:46 H
    Thermaltake Lança Cooler Para Notebooks
    19 de dezembro de 2008 - 13:57 H
    Corsair Lança Fonte de Alimentação TX850W
    19 de dezembro de 2008 - 13:39 H
    .:: Mais Notícias ::.

    Últimos Artigos
    Meu Comprometimento com o Folding@Home
    Teste da Fonte de Alimentação Zalman ZM460B-APS 460 W
    De Volta ao Preto
    V-Power vs. Green Star
    Placa-mãe Gigabyte EX58 Extreme
    Revisamos Todos os Testes de Fontes de Alimentação
    Erro no teste da Leadership Wireless 900 W (corrigido)
    Huntkey Tenta Subornar Clube do Hardware
    Invenções Bizarras – Parte 8
    Teste da Fonte de Alimentação Topower TOP-1100P10
    Teste do DLO TransDock Deluxe
    Notebooks: Recapitulando
    Teste da Fonte de Alimentação Huntkey Green Star 350 W (LW-6350HG)
    Teste do Gabinete Lian-Li PC-7F
    Teste da Fonte de Alimentação SilverStone Decathlon 700 W

    Últimas Mensagens no Fórum
    273.885 usuários cadastrados
    3.259 usuários on-line
    PixelView PlayTV - Cinema Pro x Xtreme
    por Al S
    (1 visualizações, 0 respostas)
    Qual melhor software para converter rmvb ou avi para DVD?
    por joaquimborges
    (1 visualizações, 0 respostas)
    Não consigo entrar no yahoo por telnet
    por Rodolfo2292
    (6 visualizações, 2 respostas)
    PC novo, até 2.200 reais
    por Turivol
    (108 visualizações, 8 respostas)
    Internet 3G ou via rádio. O que recomendam??
    por P_ROD
    (1 visualizações, 0 respostas)
    Programador ou Designer Gráfico?
    por Goldstorm
    (39 visualizações, 4 respostas)
    Ajuda na garantia e compra de um Gateway
    por srblopes
    (79 visualizações, 9 respostas)
    Over GA-G31M-S2L e Core 2 E7200
    por tiagoperroni
    (14.668 visualizações, 414 respostas)
    Fonte x Configuração!
    por Hellmanns
    (114.454 visualizações, 3.903 respostas)
    PC Desliga, Leds e placa-mae continuan acesos
    por laersonc1
    (2 visualizações, 0 respostas)
    .:: Visite Nosso Fórum ::.

    © 1996-2009, Clube do Hardware. Todos os direitos reservados.
    Anuncie Conosco | Informações Legais | Política de Privacidade